Gradonačelnik Bijeljine Ljubiša Petrović podnio je inicijativu odbornicima Skupštine Grada za opoziv potpredsjednika Skupštine grada Samira Baćevca zbog sporne objave o smrti generala Ratka Mladića. Istovremeno je od Ministarstva prosvjete i kulture Republike Srpske, Republičke prosvjetne inspekcije i Aktiva direktora osnovnih škola sa područja Bijeljine zatražio da ispitaju njegovo postupanje, s obzirom na to da Baćevac obavlja i poslove vjeroučitelja.
Povod za oba dopisa bila je objava koju je Baćevac, nakon smrti generala Ratka Mladića, objavio na društvenim mrežama: „Danas je u Hagu, u 84. godini života, krepao Ratko Mladić.“
U inicijativi se navodi da je upotreba riječi „krepao“ u ovom kontekstu podrugljiva i uvredljiva, te da predstavlja nedolično ponašanje koje nije primjereno nosiocu javne funkcije, jer u demokratskom društvu (kakvom nadam se težimo da budemo) mora postojati odgovornost za izgovorenu riječ, pogotovo što se ova izjava može podvesti pod govor ili podsticanje mržnje.
Petrović je istakao da je ovakvo javno istupanje nedopustivo za potpredsjednika Skupštine Grada, čije ponašanje mora biti u skladu sa ugledom funkcije koju obavlja, kao i da mora postupati u skladu sa zakonima, Statutom Grada Bijeljina i Poslovnikom o radu Skupštine Grada, a Statutom je predviđeno da potpredsjednik Skupštine može biti opozvan i prije isteka mandata zbog, između ostalog, nemoralnog i nedoličnog ponašanja, dok Poslovnik propisuje da prijedlog za opoziv mogu podnijeti jedna trećina odbornika ili Komisija za izbor i imenovanje.
Pored političke odgovornosti, sporna objava otvorila je i pitanje odgovornosti Baćevca kao, prosvjetnog radnika, odnosno, vjeroučitelja. Zbog toga je od Ministarstva prosvjete i kulture Republike Srpske, Republičke prosvjetne inspekcije i Aktiva direktora osnovnih škola zatraženo da preduzmu mjere iz svoje nadležnosti i ispitaju njegovo postupanje. Posebno se ukazuje na činjenicu da Baćevac radi sa djecom i mladima, zbog čega se ovakvo javno ponašanje ocjenjuje kao neprimjereno i kao loš primjer učenicima.
U dopisima se navodi i da sadržaj objave, zbog načina na koji je formulisan, može biti predmet razmatranja drugih nadležnih institucija u kontekstu govora ili podsticanja mržnje.
