Drugostepena disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog vijeća preinačila je raniju odluku i odbila disciplinsku tužbu protiv Sabine Husejnagić, zamjenice glavnog tužioca Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini, zbog nemara ili nepažnje u vršenju službenih dužnosti.
Drugostepena disciplinska komisija je, kao neosnovanu, odbila žalbu Kancelarije disciplinskog tužioca na raniju odluku kojom je Husejnagićevoj izrečena pismena opomena koja se javno ne objavljuje, dok je uvažena žalba tužiteljice iz Bijeljine, te je u konačnici donesena odluka kojom se odbija disciplinska tužba.
Prvostepenom disciplinskom odlukom, zamjenica glavnog tužioca Husejnagić proglašena je odgovornom jer je u krivičnom predmetu zaključila sporazum o priznanju krivice kojim je sudu predloženo da se optuženom izrekne uslovna osuda, iako za navedeno krivično djelo nije moguće izreći uslovnu osudu. Druga tačka disciplinske tužbe, prvostepenom odlukom, odbijena je kao neosnovana.
„Odbija se kao neosnovana žalba Kancelarije disciplinskog tužioca, a usvaja žalba tužene i preinačuje prvostepena odluka od 27. marta 2026. godine, tako da se odbija disciplinska tužba i za prekršaj naveden u tački dva disciplinske tužbe Kancelarije disciplinskog tužioca”, navodi se u drugostepenoj disciplinskoj odluci, te se dodaje da u preostalom dijelu pobijana odluka ostaje nepromijenjena.
Kako se navodi u odluci, imajući u vidu da je i za tačku dva disciplinska tužba odbijena kao neosnovana, žalba Kancelarije u pogledu disciplinske mjere koja je za ovu tačku izrečena pobijanom odlukom ocijenjena je neosnovanom.
Utvrđivanje disciplinske mjere, stoji u odluci, pretpostavlja postojanje disciplinske odgovornosti, a kako je u konkretnom predmetu odbijena disciplinska tužba u cjelosti kao neosnovana, to je žalba Kancelarije u ovom dijelu postala bespredmetna.
Žalbu na raniju odluku je Kancelarija disciplinskog tužioca izjavila zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i izrečene disciplinske mjere, predlažući da Drugostepena disciplinska komisija preinači raniju odluku i da Husejnagićevoj izrekne disciplinsku mjeru javne opomene ili da predmet vrati na ponovni postupak.
Husejnagićeva je izjavila žalbu zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući da Drugostepena komisija usvoji žalbu, preinači odluku i utvrdi da ne postoji disciplinska odgovornost.
Prema disciplinskoj tužbi, Husejnagićeva je prihvatila sporazumno priznanje krivice za kaznu koja je bila ispod zakonskog minimuma. Prema drugoj tački tužbe, sklopila je sporazumno priznanje krivice a da pritom nije obavijestila oštećene.
Ova odluka objavljena je u anonimizovanom obliku, ali na osnovu broja disciplinskog predmeta i činjeničnog opisa, Detektor može potvrditi da je riječ o odluci koja se odnosi na tužiteljicu Husejnagić.
(Detektor) Foto: BN
